嫌犯辩护律师Tom Bruno香槟市副市长身份问题，最近引发网络热议
【编者按】最近围绕章莹颖案中嫌疑犯的律师身份问题，网络上出现众多炒作，指出嫌犯辩护律师是当地副市长，搬出“大后台”云云。在中美两国国情不同的情况下，有关“副市长”身份问题的炒作的确能吸引眼球和点击。但实际情况是，嫌犯辩护律师Tom Bruno的香槟市副市长头衔，只是兼职，每月有几个晚上要参加市议会会议而已。
章莹颖家属法律顾问、芝加哥著名华人律师就此问题，特别作出书面说明，认为嫌犯辩护律师兼任香槟市副市长公职一事，对他代理嫌疑犯案件没有任何利益冲突，也不会因此为嫌犯的辩护创造任何有利条件。
章莹颖案的嫌犯辩护律师，由父子三人组建的Bruno 律师事务所担任
章莹颖家属法律顾问王志东律师
经章莹颖家属法律顾问王志东律师授权，本网将此书面说明转载如下：
《辩方律师的公职身份》
关于辩方律师的身份，也是掀起轩然大波的一个话题。
在章莹颖绑架案中，嫌犯的代理律师事务所是Bruno律师事务所。这个律师事务所有三位律师，一个父亲带领两个儿子。父亲叫 Tom Bruno，大儿子叫 Anthony Bruno，小儿子叫 Evan Bruno。
Tom Bruno自1980年开始做律师，专业领域一直是刑事辩护，即为被告辩护的代理律师。同时他也担任一些公职，从1997年起就在香槟市的市议会任议员。市议会一共由九名成员组成，有几位成员是按照城市区划来选举，每一个区选一名代表，另外有三名成员不是通过按区划分选举的，而是整个城市里的选民在选举的时候选举的，每四年一期。Tom Bruno已担任市议员20年，并于目前担任香槟市副市长。香槟市是一个大概有84000多人口级别的行政单位。Tom Bruno的全职是律师，他是兼职担任香槟市副市长的公职，这个职务每月有几晚要开会，会议的讨论内容就是关于市政建设方面的一些议题。
毫无疑问这个职务是公职，但这个职务对于在联邦法庭的刑事案件做律师代理这个案件应该是毫无关联的。如果Tom Bruno认为他所担任的这个公职和他所代理嫌犯案件之间有任何明显或潜在的利益冲突，那么他自己应该要回避。如果联邦的检察官认为这件事情有利益冲突的话，联邦检察官也有理由要求他回避。但是这些情况都没有发生，估计也不会发生，是因为双方在这件事情的上判断是一致的，即 Tom Bruno 在当地政府兼任公职这件事对于他代理嫌犯案件没有任何利益冲突，也不会因此为他对嫌犯的辩护创造任何有利条件。
据我们了解，Tom Bruno是一名在当地名声不错的刑事辩护律师，平日喜欢旅游，也曾到过中国。他的大儿子Anthony Bruno也是一名律师，在2010年成为注册律师，至今已满了六年时间，主要领域也是做刑事辩护。Anthony Bruno目前还未出现在此次刑事案件中，以后是否会出现我们还不清楚。
Evan Bruno是在7月3日嫌犯第一次过堂时出现的代理律师。Evan比哥哥小两岁，今年应该是30岁左右，于2012年底开始成为注册律师，至今为止做律师已有四年多时间。Evan与他的父亲和哥哥一样，主业也是做刑事辩护。在7月5日关于嫌犯是否可做保释的时候，Evan Bruno和他的父亲Tom Bruno一起出现在法庭，Evan Bruno向法庭进行陈述，会后一起在法庭外向记者做了些关于此案件的介绍与说明。目前所看到的情况都是Evan在讲话，从联邦检察官办公室得到的消息称，在此次案件中父亲的讲法将会是小儿子Evan Bruno做为主辩律师。但同时我们也了解到，在过去的案件中曾有父子两人共同代理的情况，尽管他们宣称是由儿子Evan Bruno做为主辫律师，父亲在其中所做的工作时常是分量相当的。
在章莹颖绑架案件中嫌犯的代理方面，究竟是父亲做得多还是儿子做得多，我想，他们是一个团队，在法庭上所看到的情况并不一定真正代表他们在幕后的作业分工。那么毫无疑问，经验丰富的老律师在此案件当中肯定是嫌犯选择这个律师事务所的主要原因之一。
关于Evan Bruno，以及他的父亲Tom Bruno和哥哥Anthony Bruno的这些情况，我们在7月3日出庭之后就已经做了充分的功课。前面所谈这些情况都是在7月3日就已了解的，我们并不认为这个律师团队，尤其是他的父亲Tom Bruno在香槟市担任副市长这样的公职对此案件有任何有利或不利的影响。事实上，我们不介意嫌犯有一个称职的代理律师。这样，嫌犯在被判有罪之后不可能以律师代理不力的理由来要求重审或是以这样的理由而提起上诉。