【编者按】今年8月，UIUC一名18岁中国留学生从芝加哥下飞机后，被歹徒讹诈4240美元车费。此案发生后，曾有外媒报道声称是因为该留学生英文水平有限，才被讹诈天价车费。从芝加哥到香槟城约三小时车程而已，一般大巴士单程收费仅为 $35 至 $45。
本网日前收到UIUC在读中国留学生杜权的投书《留学安全不应只注重语言问题》，指出此案并非因为当事人所谓“英文水平有限”的语言障碍。杜披露了此案更多详情，并分析了中国留学生在美遭遇的各类欺诈与不公，希望广大中国留学生们引以为戒。
留学安全不应只注重语言问题！
——致新生和其他留学生们
作者： UIUC 杜权
芝加哥机场留学生诈骗事件再次激起了无数目光对赴美留学生生活的关注，而多数媒体将关注的焦点放在了语言障碍上。
语言障碍，不得不承认是留学生的一大困难之一。语言不通会造成交流困难、学业吃力、难以发展社交活动等等。
然而，搜罗一下身边的遭遇，往往让留学生受到较为严重的利益损害的原因并不主要是语言，而更多的是对美国文化的陌生，或者说是对美国人的法律、生活中规则细节的不了解，从而被有心人加以利用。
下面让我们来看看从网上、电话上、身边得知的这些同学的遭遇（非常感谢这些学哥学姐们愿意分享自己的经历）：
干洗店的遭遇
一位在美国印第安纳大学伯明顿分校的中国学姐说，她今年年初在学校附近的洗衣店干洗衣服，自己的扣子被洗坏了，老板不仅不道歉，竟然还恶言恶语声称是中国的衣服太差，要她去找中国厂商理论为什么要生产这么劣质的衣服。但学姐解释道，这件衣服自己之前已经在其他干洗店洗过了，扣子完全没有问题，由此可见这跟衣服的质量并没有什么直接关系。至于那位老板，先不说开干洗店还把衣服洗坏了是干洗店的失职，其恶性言语更可以说是带着蔑视色彩。而老板这样的有恃无恐有一部分原因是利用了其印象中留学生不善于用法律维护自己的弱势。
Illini Shuttle：“正当手段” 套取黑心赔款
在伊利诺伊香槟分校就读的中国留学生李茉（化名）曾经于2011年12月份乘坐Illini Shuttle（Suburban Express公司）前往芝加哥郊区。然而就在一年后的2013年2月份她收到了Illini Shuttle发出的法律文件，说由于李茉在2011年12月坐车时并没有按照规定时间或地点上下车，公司将索赔约200美金，如若不在2月底前交上罚金便要将她诉至法庭。李茉完全不理解为何该公司会在一年后进行索赔，并且认为公司的赔款理由毫无道理。她认为如果一年前她没有按规定乘车，司机有权拒绝接她上车，但当时司机并没有表示有任何问题。在这种毫无准备的情况下她只得向学校法律咨询部门寻求帮助。不幸的是学校援助律师由于工作规定无法在香槟市以外代表学生出庭，而大巴公司将起诉地点定在了距离香槟距离一小时车程的福特县。并且该公司以同类理由在2013年2-3月份同时状告了其他近20名学生。
另一方面，由于出庭时间被选在了伊利诺伊香槟分校的春假，而李茉很早之前就已经支付了500多美金短期旅行的费用，致使她完全没有办法在出庭前赶回学校。即使放弃旅行计划等待出庭，打赢官司也只能帮助她赢回大巴公司起诉的200美金，她将损失500美金的旅行费、前往福特县100多美金的车费以及至少300美金的额外聘请律师费。然而作为留学生，在没有聘请律师的情况下,胜诉的几率并不是很高。出于经济考虑，最终她选择了放弃出庭赔偿罚款，并在福特县法院留下了记录。Illini Shuttle公司正是利用了学生群体对美国法律知识的缺失，通过“正当手段”套取黑心“赔款”。
租房诈骗
不仅是如此，在美国得克萨斯大学-奥斯汀分校的一名中国留学研究生遭遇到了租房诈骗。他决定在暑假回国探亲之际将自己空出来的房子出租三个月，于是把招租信息帖在学校论坛上，一位叫Abelena的女生找到他，声称自己是foreshore Service的员工，现在在英国执行任务，暑假会被公司派到Austin，所以想租房。她强调所有的费用会由公司承担，所以公司会给她一张整个暑假房租3500美金的支票。出于信任，她会把支票整张寄给该留学生并希望他在扣掉第一个月的房租850美金之后，把剩下的钱寄还给她。银行在收到Abelena寄来的支票后为求证支票真假将该同学账户冻结了六天，在第七天的时候银行将其账户解冻，就在解冻当天，自以为解冻就代表支票为真钱的留学生在Abelena的百般催促之下从自己账户划了2650美金给她。然而，在第七天，留学生的银行通知他该支票为假的，并从其账户里收回了3500美金。如此一般该同学总共被坑骗了2650美金。
银行解冻是否就意味着支票为真？此类诈骗也正是利用了留学生不了解银行的运作体系和方式，也利用了留学生对美国人的好感。
“ 天价车费” 讹诈案：绝非语言障碍
最后，还想纠正一下大家对待芝加哥诈骗事件的看法。网上有很多人指责那位同学事先不做好准备，英语交流太差，莫名相信陌生人，等等。其实真实的事情并不是那位同学的错，也远不是所说的语言障碍那么简单，而是利用了留学生对美国的不熟悉。笔者从CSSA处了解到，那位同学不是没有准备，他其实有订过CSSA的大巴只不过人满了，他就订了晚上12点半到的大巴。但是他的飞机下午四点就到了，就在他找大巴的时候，有位男子热情的上来搭讪表示愿意为他指路。因为相信美国人的友好，该同学就跟他去了。
没想到那位男子并没有带他到搭乘大巴的地方，而是走了很长的路把他带到了自己的车前，跟他说坐大巴半夜才到不安全，并成功劝说他搭乘自己的出租车。在上车后，该男子要求1000美金的保证金，注意，是保证金，而该同学不了解美国的出租车或是付钱方式，也就付给了他。没想到，在到了学校之后，男子拿出张纸大致算了一下，然后告诉他说一共要4800美元。这位同学想反驳，但是该男子态度坚决并说自己已经很累不想再纠缠，而该同学出于自己的安全考虑，不得不将4000多美金给他，随后该同学马上前去报警。
看到这里，大家也应该明白这根本不是语言障碍的问题，而分明是利用了广大留学生对美国的生活细节不了解的缺点，采取“先拉上贼船、再进行诈骗的”的手段，这类手法也并不是英语好不好能够解决的，出在任何一位新生身上都很有可能被骗。而至少那位同学懂得用金钱换取自身的安全，并且在事后及时报警，这在一个异乡国度实属不易，又何来指责之说？而我们印象中的美国人，特别是大城市的人，都是友好热情的，谁又能想到刚到美国就会遇上一个心怀鬼胎的？
了解过上面的例子，也许应该能感觉到，语言好的确可以帮助解决很多困难，但真正涉及到自身利益安全的坑骗往往都是源于对美国法律、生活的陌生，以及有时候我们对陌生人的信任（主要是源于对美国人的好印象）。然而即使美国人再友好也并非是所有人都如此，所以也需要随时提高警惕，特别是在涉及利益的时候不要轻易给出信任。
而作为一名留学新生，我列举以上的事件不仅是为了让自己提高警惕，也同样是为了其他和我一样的新生的留学安全，不应过度关注语言问题，也要有意识地多关注美国法律和涉及自身利益的许多规则细节。
再者，有些遭遇我们没有遇到过，但是曾经的留学生遇到过。因此，多挖掘一些此类遭遇，这样新生们在真正遇到困难的时候也就不会那么手无足错。同时，也希望遇到问题的同学也能将自己的问题贴出来，一来看看是否能够集思广益将问题解决，二来也可以给留学生作出警醒，使其尽量少走弯路。
作者：伊州大学香槟城分校（UIUC ）中国留学生 杜权
------------------------------------
新闻背景：UIUC中国留学生：被骗车费$4240 （2013年8月）