當年陳水扁上台後，很多人擔心台獨勢力漸大。我曾在2002年選文<論陳水篇對促進中國統一的貢獻>，論述他抱著台獨意識上台主政，將加速中國統一的進程。2012 年初日本挑起釣魚島事端，很多華人感到憤怒和無奈。我覺得這次釣魚島事端是絕佳的好事:
第一，它加速了中國收回釣魚島的進程，讓中國擺脫“不好意思”打破維持現狀的共識的束縳，可以名正言順地進入釣魚島水域巡航、執勤和宣示主權，並作出相應的軍事、政治的配合。
第二，這件事亦促進了中國的統一。這話怎樣說？日本挑起這事端，帶來海峽兩岸民間、官方的抗外的合作。這合作可能是明的、暗的，公開的、扭捏的，紅臉的、白臉的，高調的、低調的，爽快的、有保留的，順利的、受到阻撓的。雖然馬英九講了一些不像老保釣應說的話，以及片面與日本簽訂了漁業協定，令大家錯愕，但整體來說台灣總不能過份地在釣魚島問題上與大陸作對。不與大陸作對，或不太與大陸作對，就為兩岸合作提供了適當的氣氛。在台灣民間，大家看到大陸的崛起和有能力與日本堅硬爭閗，才能壓住日本和保護國土，才能與日本簽成漁業協定。在兩岸關係上，有很多問題、議題都可以受各派政治勢力拿來做文章反大陸，破壞兩岸的合作，但釣魚島問題衹有極少數的皇民遺老遺少會用來反大陸。大陸與台灣之間，很多分歧、對立是“歷史遺留下來的”，是常態，非一朝一朝夕可以克服抹去的。所以兩岸的統一賴於減少差異，增加共識。釣魚島問題就是一難得的“求同”的機會，所以從大局來考慮，有利於促進兩岸的互信和合作。
釣魚島問題對兩岸的互信、合作提供了一個絕佳的機會：遲早，快則一、兩年內，慢則可能要拖上十年八年，日本要與中國坐下來討論如何收場，中國大陸可以叫日本先將釣魚島交給一個由聯合國屬下的一個組織、機構暫管，或一個中介性的國際組織暫管，然後再轉交給台灣管轄。驟眼看來，這個方案有點非夷所思，但我們平心靜氣去想一想，會發覺有很多好處。首先，釣魚島的管轄權始終要想個辦法來解決，（主權則無庸置疑，是中國的，不必商討確立），中國要從日本手中完全取回管轄權，如果不想用武力的話，衹能與日本談判，就要給日本一條路走，讓它體面地交出管轄權，所以給第三者暫管，讓日本的當政者容易向日本國內交待，說並沒有將釣魚島交給中國，這樣當政者和國民在面子上好過一點。（當然，有一個大前提是，經過持久的抗爭較量，日本上下認識到釣魚島不屬於日本，日本鬧下去沒有好處。）
中國大陸花了那麼大的力氣，將釣魚島拿回來，卻落到台灣手中，豈有此理！？當有此理！首先，不管將釣魚島擺在台灣海峽哪一邊，都是中國的領土。第二，這樣做可以最大限度得到台灣方面的支持和配合，給日本巨大的壓力，美國也不好阻撓，不便向台灣施壓不要拿。第三，這樣將兩岸聚合得更近，有利於兩岸的互信、配合和走向最終的統一。這個互信和配合的進行和發展，也為大陸和台灣聯手保衛和發展南海諸島及海疆打下基礎，所以這是一石數鳥的絕招，是連消帶打的一步妙棋。
中國的統一，最大障礙不是台獨意識、勢力，不是島內的反共恐共情結，不是所謂民主制度與非民主制度的不相容，而是美國的阻撓、作梗。如果將外國因素抽掉，上列各情況都成了次要的因素﹔因為有美國的干擾，那些因素才被放大和加劇。
同樣道理，日本將釣魚島鬧得那麼凶，菲律賓也在南海鬧事，都是有美國在後面示意、煽動和縱容。中國在很多國際事務不順，以及中國與美國在很多領域不斷有摩擦衝突，也是因為美國搞鬼。藏獨、疆獨，“中國在非洲實行新的殖民主義和掠奪資源”，“人民幣匯率操控”，“中國投資妨害美國國家安全”，“中國留學生是間諜”，“來自中國的網路黑客的攻擊”，“中國軍事不透明”，…… 無不是美國在搞鬼。長期以來美國政客和媒體，在對待中國、中國人方面，誤導、操控美國民眾，讓美國民眾以為中國人很邪惡，所以美國民意調查，一直對中國、中國人的負面感受佔很大的百分比。因為民眾對中國和中國人不了解，所以，無論誰當總統，不管共和黨或民主黨坐大，美國都要壓制中國，自然不願意看到中國走向統一。所以掃除中國統一的障礙，以及減少中美各種不必要的、消耗性的摩擦、衝突，其中一要點是要讓美國人民了解中國、中國人、中國文化、中國人的哲學，讓他們知道中國人並不好戰，不是他們的政府和媒體所描繪的那麼邪惡。
然而很可惜，中國政府在這方面沒有做好，沒有研究做好，沒有想辦法做好。舉幾個例子說明一下：
中國二十多年來衹著重於與極少數的美國政府官員、政客、或過氣的政客、名人打交道，報道起來煞有介事，其實成果很小。原因很簡單，人家不會像仁人志士那樣為理念、公義，仗義出頭為中國奔走呼喊，何況今天在位的明天要下崗，過氣的則是昨日黃花。當然，與這些人來往也是應該的，但往往墮入自我感覺良好的境界，在自娛之餘沒認真分析其成效和改進之處。
大家留意一下，參觀中國在美國舉辦的甚麼文物展覽或參加甚麼酒會的紳士淑女，有幾個真的會替中國、中國人講幾句公道話？至於一些所謂文化交流的活動，大多是慰問僑胞多於真正的中美文化交流。1000個參加者，有888個是老中，88個是中美通婚或收養中國孤兒的洋人，有8個是小地方的大官員，還剩下幾個算得是中美交流的？
中國政府向世界作的宣傳、宣示、訴求也是很蹩腳的，不是講“不要傷害中國人民的感情”之類的窩囊話，就是說“自古以來釣魚島是中國領土”之類的講給自己聽的自言自語。（日本也說自古釣魚島是日本的領土，世界上的人，包括一些老中，也搞不清楚誰講的才是真的。如果中國說“自600年前的明朝起，釣魚島就是中國的領土”，那麼日本就不能或不便說“自100年前釣魚島是日本的領土”。）中國也沒有好好利用聯合國這個講壇大量揭露日本不承認侵略、屠殺的醜惡，讓世界人民了解真相和嚴重後果。
幾年前是鄭和下西洋的600周年，中國錯失了一個難得的讓世界人民了解中國人的文化和哲學的機會，沒有讓世人知道中國數千人的艦隊去到非洲和阿拉伯，沒有殺人掠地，衹去做貿易和傳授當時的先進技術。如果中國人好戰邪惡，今天的東非和印度也該是中文世界了。鄭和下西洋比哥倫布“發現”“新”大陸，其偉大之處不但時間早，更重要的是和平和交流，不是掠殺殖民。
2010 年上海世博會，號稱歷史上規模最大，入場人數最多，但中國幾乎完全沒有在美國做任何宣傳，芝加哥論壇報也衹有豆腐亁的版幅作出報道，大多數美國人都不知道上海世博這回事。但中國官方卻煞有其事地說有一千萬人來華看上海世博，實情是一百個人中，有九十八個是華僑或華裔和留學生。進入上海世博園區，排隊時數一數，一百人中衹有兩、三個是碧眼黃發的洋人。有人說，共產黨最會宣傳，我看過獎了。上海世博，若在80年代末或90年代初舉辦，100%是中國人入場很應該和有好處，讓剛踏入改革的中國人民開開眼界，看看外面的世界，會有很大的激勵作用，促使中國人努力追上去。但經過30年的開放改革，應是反過來讓全世界的人來華了解中國了。很遺憾，花了數以千億元計而辦起來的上海世博，不但沒有吸引幾個洋人來中國看看，連有關的報道介紹，也寥寥無幾，在美國人腦中根本沒有上海世博這回事。那千億元，花得冤枉。
據悉去年中國在紐約的報紙登了一些廣告，重申釣魚島是中國的領土。這樣做總比甚麼都不做好，但這類廣告是給誰看的？要達到甚麼目的？人家老美不在乎釣魚島是誰的，而且有可能他們心中暗暗高興，你們中國和日本爭吵越厲害，我們美國得到的好處就越多。其實廣告內容應著重於將釣魚島問題的來龍去脈講清楚，然後帶出若果事態惡化下去，對美國和美國人民有甚麼影響，難道美國人民想被日本拖下水再與中國人打架嗎？讓美國人民認識到要停止支持日本鬧事，制止日本軍國主義復活，促使美國人民告訴政府、政客，不要縱容日本這條狗狂吠亂扑下去了。廣告內容還可讓美國人了解到中國文化以和為貴的精粹，例如孔子在二千年前就教導和諧，鄭和下西洋也以和為貴，中國56個民族和諧相處等等，想暗示要防“黃禍”和鼓吹與中國對抗的圖謀就沒有了“群眾基礎”。
我發覺，在中國統一、釣魚島以及很多重大問題、議題上，華人社團的會議、紀念會或甚麼活動，有很多“台獨沒有出路”、“反對干涉中國內政”、“捍衛中國主權、領土完整決心不動搖”之類的套話，但很少認真地探討問題和提出解決方案，結果往往流於空洞和形式。例如在2006年的一次有關和統會議上，我想講講我的一些看法和提議，但講了不到兩分鐘就給打斷壓制。試想，這種模式的和統活動（還稱不上運動哩）會有前景、出路嗎？（同樣道理，我們在釣魚島問題上示威，宣發了我們的憤怒之外，是否應做一些實在的事情呢？例如，讓美國人民更了解事情的來龍去脈，認識到日本的醜惡和危險呢？保釣不應止於我們憤怒的宣示，應更進一步爭取廣大的美國人民與我們一起制止日本軍國主義的復燃。）
那次我想講的其中一條，是否可以參照當年蘇聯和烏克蘭的模式，讓台灣也參加聯合國呢？當然，有很多問題和細節需要去研究探討，行不行得通，恰當不恰當，我們不去研究探討怎會知道？當年我提出這想法，表面上不合理，“正統”的統派人士會覺得荒謬吧？然而，據悉在今年3月，大陸的“鷹派學者”閻學通也提出類似的想法。
同樣道理，我現在提出，大陸在與日本最後坐下來談判解決釣魚島問題時，要日本間接交給台灣管轄，不但促成釣魚島問題的解決，也促進了兩岸的互信、合作和最終的統一。如果我們不去研究探討，怎知不行、不恰當呢？
那次我想講的另一點是，一國兩制是鄧小平提出來的，不是學者或中性人物提出來的，對台灣來說，是他丟過去要人家硬接受的，有不平等的味道，所以台灣的人大多數都不願意去了解它，何況要人家接受？！我提議，改為這樣提法“一國兩制有甚麼好處？行得通嗎？若果有好處，怎樣去做？”這是中性的提法，從強制人家接受的味道轉化為鼓勵大家去嘗鮮、思考、探討，效果該會大不相同。近年來大陸對台工作已經很少再提一國兩制這口號，而改為務實的一國兩制的體現，諸如改善兩岸民眾旅行的方便，簽定各種協定等等，讓台灣民眾在不知不覺之中進入了實質的兩制，再繼續探討如何向一中走下去。
那次我還想說的是，中國應該在美國和西方國家大力推動來華旅遊，當大量的西方民眾來華親身體會到中國人的文化、歷史和哲學後，發覺中國不是他們的威脅，減少了對中國人的惡感，最終有利於改善美國政府、政客和媒體對中國的態度。美國官員和政客拿中國來作文章，是不用本錢但可得萬利的買賣，所以幾百個議員中衹有三、幾個不作聲外，個個開口罵中國，反正不扣分不罰錢。近日美國有影響力的參議員麥凱恩跑去日本，公開說釣魚島是日本領土，他個人不必負任何責任，但中美日三國人民卻因他的口出胡言而受巨害。當廣大的美國人民擺脫政客和媒體操控後，了解到事事與中國作對沒好處，那些官員和政客就不能那麼輕佻放肆了，中國和平統一的障礙也就減少了。我碰到很多去過中國旅遊的老美，都表示很高興去過中國。若中國從外匯儲偹中拔一根毛出來，用商業操作推廣來華旅遊，賺美金贏美心，連經常對中國偏見、作梗的媒體，看在廣告收入份上，也會逐漸減少對華的敵意。有錢使得洋鬼推磨，這經濟規律仍未過時。要知道，花在推動來華旅遊的廣告公關的費用，遠遠低於造軍艦，還可能不夠派公務船去釣魚島海域巡航的消耗。
順便提一下，在解決釣魚島問題上，我建議當日本派高官或政客來華談釣魚島時，中國政府應安排他們先去南京大屠殺紀念館走一趟（是否跪下，隨君意），表示要承認歷史、面對歷史。若不願意走一趟，免來、免談。大陸對民進黨有一條件，不放棄台獨黨綱，就不能以黨、黨員身份來大陸與官方打交道。同理，日本來華代表，不願意去南京走一走，表示日本還不願意承認歷史，那麼所有的討論、談判不是誠意的，所有的釣魚島的解決方案都不是實在的，不是長久的，都是日本人騙中國人，和中國官方騙中國老百姓的。要做到這樣，容易嗎？當然不容易，反正中國人有的是耐心，而且拖下去，中國實力更強，日本的招數和出路就更少了。
張一程， 8/23/2013