【芝加哥侨学网8日更新】由250多位居民联署签名、反对在芝加哥美洲华裔博物馆楼顶安装手机塔的请愿书，8月8日已递交市政府建筑部，社区居民表达强烈反对，要求市政府拒绝批准该申请。该请愿书同时已递交给芝加哥第25区区长苏礼仕区长办公室。

市政府建筑部门主管已表示将向上级反映来自哥唐人街社区的呼声，市政府建筑部落实处理意见后，会立即给唐人街社区一个答复。据8日参加市政府一次特别会议的侨领透露，苏礼仕区长对手机塔问题非常关注。

随着手机塔问题的升温，芝加哥华人社区侨领已就博物馆安装手机塔事宜明确表示反对。

芝加哥华人社区德高望重的老侨领林钧堂，已经多次表达强烈反对，并要求亲自前往苏礼仕区长办公室，反映社区民意。华联会主席胡晓军认为，相关方面应该考虑社区的呼声，我们不应该拿公众健康，特别是孩子们的健康当赌注。

社区侨领马森柱则表示，手机塔对人体健康的危害是没有定论的，现在没有问题，不等于将来没有问题。马森柱还特别指出，华博会会长郑金光有关“安装天线无须举行听证会，一封通知即可”的说法，是对整个唐人街社区的不尊重，他呼吁大家给苏礼仕区长打电话，联合抵制。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【芝加哥侨学网述评】芝加哥唐人街拟建手机信号塔问题，死灰复燃。一封拟在芝加哥美洲华裔博物馆（238 W. 23rd St）安装手机信号塔的建筑许可申请，已在7月28日递交给芝加哥市政府。该博物馆附近的居民，也已收到即将安装手机信号塔的邮件通知。

此事再次引发侨社强烈关注，唐人街公众担心手机信号塔所带来的电磁波辐射，会对居民健康造成严重威胁。

芝加哥美洲华裔华裔博物馆： 238 W. 23rd St

安装手机信号天线许可申请的关键部分扫描

Accurate Sites 发给博物馆附近居民的邮件

今年3月，Verizon公司拟在国泰银行楼顶安装手机信号塔，该计划被中文媒体曝光后引发公众强烈反弹，最终该计划被取消。3月的事件，是一名王姓侨胞在看到“精点公司”的邮件通知后，随即向侨社发布反对在华埠建手机信号塔的公开信，才得以进入公众视野。

该公开信曾呼吁华埠居民联合签名，抵制这一个危害公众健康的工程。该公开信指出，手机信号塔所产生的电磁波穿透力强，手机信号塔电磁波辐射对人体的损害是多方面的，特别是对老人、妇女、小孩的大脑及设提危害很大。公开信呼吁华埠侨胞团结起来，反对在人口稠密的芝加哥唐人街修建手机信号塔。

如今，手机塔问题死灰复燃。还是Verizon公司，还是要装手机信号天线，不过地点变成了更靠近唐人街居民区的芝加哥美洲华裔博物馆（23街夹Princeton）。博物馆附近居民收到的邮件，同样还是由“精点公司”（Accurate Sites）发出， 内容还是一样：该公司根据市政府相关法规，给拟建地点周围250英尺以内的居民、商家发布通知云云。

据可靠消息来源，此手机信号塔计划已得到了该美洲华裔博物馆内部人士的证实，负责该博物馆运转的华裔博物馆基金会，据称此前已开会讨论，其董事会成员同意在其楼顶安装手机信号塔。

如今，安装手机塔问题死灰复燃，我们仍旧要问那些曾经问过的问题：

1，在唐人街这样一个居民稠密地区修建一个可能会对公众健康造成严重威胁的手机信号塔，市政府在批准“建筑许可”之前，是否应该举办公众听证会？
 
2，美洲华裔博物馆大楼的所有者是谁？该处房产的所有者，怎可置唐人街万千公众健康予不顾，同意“精点公司”在大楼屋顶安装手机信号塔？

而且，我们还要问更多的新问题：

1，美洲华裔博物馆作为一个非牟利机构，需要来自华裔社区的支持。美洲华裔博物馆董事会给手机信号塔开绿灯，有没有考虑到唐人街社区公众的意见？

美洲华裔博物馆更靠近唐人街居民区，著名的圣德力小学（St. Therese Catholic School）就在街对面，如果手机信号发射塔安装之后，在圣德力小学就读的孩子们就近距离直接暴露在手机信号塔的电磁波辐射下。

著名的圣德力小学，就在博物馆斜对面

美洲华裔博物馆的董事会成员们，有没有考虑过圣德力小学孩子们将要面临的健康风险？有没有考虑家长们的意见？

2， 一个非牟利机构要维持运转，难道要以威胁公众健康为代价？

自美洲华裔博物馆建成以来，为保存华裔移民史料、弘扬和推广中华文化举办了很多展览与讲座等活动，这些成就得到华裔社区的广泛认同与支持，正是由于这种支持与认同，美洲华裔博物馆才得以有今日的地位与知名度。

将楼顶租借给手机公司，会有租金回报。据可靠人士透露，负责华裔博物馆运转的华裔博物馆基金会会长郑金光表示，将博物馆楼顶出租给手机公司，可以为维持博物馆的运转提供资金支持。对此，本网深表理解，作为一个非牟利的社区机构，美洲华裔博物馆能走到今天实属不易，况且中途还遭遇火灾，所幸社区大力支持，浴火重生。该博物馆的在社区公益方面的贡献有目共睹、值得肯定、值得支持。

但是，具体到安装手机信号塔这个议题上，则势必引发众怒，因为任何一个机构维持运转，都不应以威胁公众健康为代价。

3，一个非牟利机构是否可以同商业公司签订这种营利性的租赁合同？

4，芝加哥市建筑部门的网站上，为什么查询不到这份编号# 100404607 的申请？

实际上，有网友早在5月19日就发帖指出，美洲华裔博物馆的董事会在开会讨论（详情请点击）安装手机信号发射塔事宜。有不少热心网友都提醒大家，要注意查看市政府建筑部门的建筑许可申请状态。时至今日，仍然查不到。所幸今日，有社区热心人士在收到 “精点公司” 的通知邮件后，此事再次得以曝光。截止8月3日，在市政府建筑部的网站上能查到的有关 238 W. 23rd St. 的资料，都是2010年装电梯、消防设施之类的信息。

最后，还需要说明一些问题：

1，手机信号塔电磁波辐射是否会对人体健康造成危害或者威胁，目前学术界仍存在争议。对于学术界尚存争议的公众健康问题，您是信其有，还是信其无？

有研究表明没有危害，也有研究表明存在严重危害，特别是对小孩和老人。

哈佛大学、波士顿大学的100多位物理学家、科学家均认为手机信号塔是威胁人体健康的一种“辐射危害”。目前已有研究显示，即便是低水平的手机信号辐射，也会对细胞组织和DNA造成危害，并同脑肿瘤、癌症、免疫功能下降、精神压抑、流产等有着关联。特别是孕妇、儿童，更容易遭受手机电磁波辐射的损害。

有关手机信号塔与癌症等疾病并无关联的学术观点，请点击

有关手机信号塔对人体健康会造成严重危害的学术观点，请点击

唐人街地区的居民，在唐人街地区工作的人们，是否应该拿自己的健康，拿孩子们的健康去冒险？

如果，五年后、十年后、二十年后，学术界一致证实手机塔信号会危害人体健康，会引发癌症等病症，那么，五年后、十年后、二十年后的我们，该如何看待今日的我们？ 请扪心自问。

2，手机信号塔所产生的电磁波辐射，与手机信号的电磁波辐射，是两个概念。

3，唐人街Archer Court （Archer街夹Princeton）楼顶，已经安装了手机信号天线。

Archer Court 是一群高层住宅楼群，是政府补贴给低收入阶层的住宅楼群，居民以非裔为主，这个地方的手机信号塔什么时候装的，安装之前有没有向方圆250英尺以内的居民、商家发出通知信函，这些都不得而知。

据可靠消息来源，Archer Court 的手机信号塔，已成为美洲华裔博物馆同意在其楼顶安装手机信号塔的一个理由。 已经安装的手机信号塔，木已成舟，这是另外一个话题，但这绝不应该成为安装更多手机信号塔的理由。逻辑不通。

反正已经捅一刀了，再捅一刀也没问题？反正已经有一倍的信号塔辐射，再来个双倍的辐射也无所谓？手机公司很多家，这回verizon的信号塔来了，下回又该是哪一家的信号塔？

4，本网一如既往，立场鲜明： No more cell phone tower at Chinatown!

本网也呼吁侨界领袖，社区居民，圣德力小学的学生家长们，应密切关注此事进展。大家可以向25区区长 Danny Solis 反映情况，要求市政府就此事举行听证会。

附件一：

下面是从一篇学术文章《 Health Effects from Cell Phone Tower Radiation 》中的摘要：

 Keynote1:

附件二：

了解今年三月的唐人街手机塔风波，请点击： 华埠建手机塔危及公众健康：呼吁联合抵制 

                                                                                 人心齐泰山移：华埠建手机天线计划已撤销